형제자매 기부 상속 제대로 나누는 방법
민법의 규정에 따라 공동상속인은 공정한 권리를 갖습니다.
장남이나 여성인 여성 또는 여성은 동일한 비율로 유산을 상속받을 수 있으며, 배우자는 50%의 추가 비율을 받을 권리가 있으나 모두 상속이 보장됩니다.
같은 속도로. 예를 들어 A가 사망했을 때 15억 원 상당의 유산이 있었는데, 상속인이 B, C, D라면 B, C, D가 각각 5억 원을 상속받을 권리가 있었습니다.
그러나 이러한 재산분배는 관용이 없는 사람이 유언을 남기지 않거나 평생 동안 자신의 재산을 타인에게 증여하지 않는 경우에만 적용되는 원칙이라고 언급하고 있다.
상속에 대한 특별한 유지관리가 없는 경우, 모든 상속에 대한 합의가 있는 경우에는 어떤 콘텐츠와도 자유롭게 유산 공유를 허용한다고 합니다.
예를 들어 상속인 중 한 사람이 독점자라고 해도 모두가 동의하면 가능하지만, 상속인이 유언장을 남겼거나 생명기증을 통해 재산을 처분한 경우에는 상속인 모두가 마찬가지다.
공유는 불공평한 유산 분배입니다.
이미 형제자매들에게 상속재산을 물려준 사람이 있다면 남은 유산을 다시 나누는 것은 부당하다.
물론, 증여받은 재산은 상속재산이기 때문에 미리 처분하는 것이 자유로웠기 때문에 마치 상속재산을 받은 것처럼 보는 것은 무리라는 의견도 있었습니다.
그러나 이를 취득하게 되면 결과적으로 재산이 균등하게 분배되지 않아 가족 간의 갈등이 생기고 결과적으로 상당한 갈등으로 이어진다.
이런 결과를 막기 위해 민법은 상속인 간 특별수입과 유류 등을 규정하고 있다고 설명했다.
상속은 재산을 상속인에게 이전한다는 점에서 사실상 상속과 동일하다고 볼 수 있다.
이런 점을 고려하면, 상속인에게 증여하는 것은 미리 상속받은 것으로 취급한다고 합니다.
예를 들어 위의 경우 A가 장남 B에게 평생 3억 원을 주었다고 가정해보자. 이 3억원을 상속재산분배에 고려하지 않는다면 A로부터 상속받은 B, C, D의 금액은 최종적으로 8억, 5억, 5억이 된다.
형제자매의 처남이 상속재산 분배에 있어 불균형한 내용을 갖고 있는데, 민법에서는 이러한 불균형을 방지하기 위해 B씨를 B씨의 미리보기로 처리했다고 설명했다.
B, C, D의 유산이 18억 원씩 나눠졌다고 한다.
그런데 B씨는 이미 3억원을 받았기 때문에 나머지 15억원 중 3억원만 받을 수 있는데, 나머지 12억원을 각각 6억원씩 나눠받는다.
그러나 상속인이 이를 모르거나 주장하면 아무 의미가 없습니다.
민법에 관련 규정이 있어도 피상속인이 자기 권리를 주장하지 않으면 의미가 없다.
실제로 C씨와 D씨가 형제자매 증여를 고려해 상속재산 분할을 주장하지 않는다면 상속재산은 15억 원을 기준으로 배분돼 어느 정도 손해를 볼 필요가 있다.
사실을 아는 것이 중요합니다.
사실만 알면 상속분할 소송을 통해 사실을 다투거나 입증할 수 있기 때문이다.
특히 선물에 대한 명확한 증거가 없어도 괜찮았다.
우리나라 민사소송법은 증거 확보를 위한 절차가 여러 가지로 되어 있기 때문에 상속법 전문가의 도움을 받으면 적법한 절차를 거쳐 충분한 증거 확보가 가능합니다.
실제로 특별이익의 경우 형이 아버지로부터 재산을 물려받은 사실은 몰랐으나 아버지의 장례절차를 마치고 나서야 알게 됐다고 한다.
재산분배와 재산분배에 관해 오랜 논의 끝에 마침내 소송을 제기했고, 소송을 통해 받은 증여재산을 포함해 재산을 5:5로 분할할 수 있는 사례가 나왔다.
부모가 상속재산을 증여하더라도 법정에서 제대로 주장하면 권리를 지킬 수 있다고 강조했다.
하지만 2번의 경우에는 특별이익이 아닌 석유를 청구해야 한다고 조언했다.
먼저, 증여받은 재산이 본래의 법적 내부 부분을 초과하는 경우, 예를 들어 위의 경우 B가 증여받은 재산이 18억 원에 해당한다면 B는 18억 원을 받았기 때문에 그렇게 하여도 그렇게 됩니다.
재산을 다른 상속인에게 돌려줄 필요는 없으나, 특별이익을 고려하더라도 이미 주어진 재산으로 돌려주지 않습니다.
이런 상황에서는 석유를 주장해야 하고, 내면의 절반을 석유로 돌려줘야 한다고 주장했다.
반환받을 수 있는 금액을 계산하는 절차는 복잡하지만, 특별한 이익지급 문제가 있는 경우 상대적으로 쉽게 받을 수 있는 금액을 정하고 소송을 통해 이를 입증할 수 있습니다.
그는 기부금으로 특별한 이익을 얻었음에도 불구하고 사망 후 상속을 포기했을 수도 있다고 언급했습니다.
이 경우 상속인으로서의 지위가 상실되므로 특별이익배분을 통한 재산분배를 공정하게 분배할 수 없게 됩니다.
형제자매들에게 막대한 유산을 물려주면 기름을 돌려달라고 권유했습니다.
나는 여러 번 언급했다.
물론, 큰 손실을 당해도 불만족하지 않을 자신이 있다면 그것이 잘못된 선택은 아닙니다.
하지만 그렇지 않다면 적극적으로 형제자매의 존재를 주장하고 적법한 상속재산을 가져오는 것이 권고됐다.
50m NAVER Corp. 더보기 /OpenStreetmap 지도데이터 X NAVER CORP. /OpenStreetmap Legal Legend 부동산 거리, 면, 동시, 군, 군시
서울시 서초구 서초중앙로22길 46
0초 0초 후에 계속됩니다.
다음 영상 주제 AUTHOR 취소 형제자매 언니 상속재산 광장 재생방법 좋아요 2개 좋아요 0개 (Space/K) 재생 (Space/K) 재생 00:24 0:00:00 재생 (M) 음소거 00:00 / 00: 24 실시간 설정 전체 화면(F) 해상도 자동 270p 자막 사용 안 함 재생 속도 1.0x(기본) 해상도 자동 (270p) 270p 144p X 2.0x 죄송합니다.
문제가 발생했습니다.
다시 시도해 주세요. 도움말이 음소거되었습니다.
라이센스 라이센스 고화질 비디오를 도와주세요. 설정에서 해상도를 변경해보세요. 자세히 알아보기 00:00 형제자매 기부 상속을 공평하게 나누는 방법